Huoneessa oli iso vuode, puulattia, punaiset seinät ja punaiseksi maalatut puuovet paitsi (erillisessä) kylpyhuoneessa, jonka oviaukon suojana oli raskas muovinen verho. Samanlaisella verholla sai piiloon myös vaatekomeron hyllyt ja vaatepuun. Seinällä oli suuri tv ja sen alla kirjoituspöytä. Valaisimia oli riittävästi. Ainoa heikkous oli se, että huoneessa ei ollut luonnollista poistoilmanvaihtoa. Puutteen saattoi todeta voimakkaana tunkkaisuutena tuulettamattomaan huoneeseen tultaessa sekä kph:n katosta, jossa näkyivät pintaan jääneen kosteuden merkit. ulko-oven yläpuolella oli lämpöpumppu. En tiedä, olisiko huoneen ilma vaihtunut sen avulla. Uskoisin, että se oli tarkoitettu pääosin jäähdyttämään huonetta helteellä. Huoneen ikkuna aukesi kadulle. Yleisvaikutelma oli siisti.
Aulatilat olivat siistit kuten myös aamiaishuone, jossa oli parisenkymmentä pientä kahden hengen pyöreää lasipöytää sekä yksi kuudelle katettu kantikas pöytä. Lasipöytien tuolit olivat valkoisia Verner Panton-tuoleja, isomman pöydän Kartellin tuoleja kuten taisi olla myös pöytäkin. Aulassa oli lisää Kartellin kalusteita. Myös huoneen yöpöydät sekä kirjoituspöydän tuoli olivat Kartellin valikoimista.
Kahvikupit olivat iloisesti erivärisiä.
Aamiainen oli erinomaista kahvia lukuun ottamatta kylmä, hyvää appelsiinimehua, jugurtteja, batonkia, neljää lajia lihaleikkeitä, kolmea lajia juustoa, tavanomaiset murot sekä hedelmäsalaatti.
En kyllästynyt tarjontaan kuudessa aamussa. Etenkin kahvi jaksoi ilahdu